Jag valde att gå till Frustuna kyrka i Gnesta för att det är
den andra kristna kyrkan i själva ”staden” Gnesta och det skulle bli kul och se
om det var någon större skillnad mellan Ådalskyrkan som är en frikyrka och
Frustuna kyrka som tillhör Frustuna församling som är en del av Svenska kyrkan.
Jag hade inte varit inne i kyrkan sedan skolavslutningen i
9:an då jag minns att jag satt och grät när min lärare skrivit en låt till oss.
Så när jag och mina morföräldrar stod utanför kyrkan den andra advent, 8
december kl 10.50 återkallades många minnen.
Innan vi gick in på mässan gick vi runt och läste lite på
gravstenarna som omger kyrkan. Det var vackert. Jag hälsade även på en gammal
vän till mig.
Frustuna kyrka utifrån.
Utifrån ser kyrkan ganska kall ut. Men inuti var den mysig
och varm. Julstämning så det sprudlade om det.
När vi kom in fick vi ett blad om hur dagens mässa var planerad och
sedan började det.
Inuti Frustuna kyrka.
Vi började med en inledningspsalm och en bön om förlåtelse.
Sen blev vi förlåtna och då läste vi upp en tack bön. Jag märkte redan skillnad
från Ådalskyrkan.
Vi fortsatte med psalmer och sedan dagens bön och sedan
gammaltestamentlig text ur Jeremia för att sen höra episteltext ur hebréer brevet.
Efter evangelium läsningen var det äntligen dags för predikan. Det jag såg mest
fram emot eftersom mitt förra besöks predikan synnerligen var intressant.
Denna predikan hölls av prästen Johanna Dahlerus och den var
till min besvikelse inte alls lika intressant som den förra. Temat var: ”Guds
rike kommer snart”. Jag hängde inte med alls lika bra det handlade mycket mer
om förr och Guds tid inte mycket jämförelser med nu eller sådant. Under tiden
predikan pågick hann jag definitivt bli ointresserad. Hela mässan vart liksom
bara bön på bön på bön.
Även under denna mässa var det väldigt få människor i
kyrkan. Vi var ca 10st, dock var inte majoriteten 70+ år i denna kyrka. De
flesta var nog åt 50 snåret. Detta var i vilket fall till min förvåning eftersom
det är en sådan stor kyrka och det var advent. Senare på eftermiddagen var jag
även i en till kyrka, Torsåker kyrka som även tillhör Frustuna församling, där
var vi endast 6 personer som besökte. Tycker nästan det är lite tragiskt och
även synd att de är så få.
I och med att vi var där på mässa så var det nattvard.
Prästen bröt brödet och lät sedan de som ville komma fram och doppa sitt bröd i
vinet. Jag och min mormor och morfar var inte sugna så vi satt kvar. Men de
flesta som orkade ta sig fram gick fram och tog en bit.
Här får de bröd av prästen.
Efter själva gudstjänsten eller mässan så bjöd de på
kyrkkaffe. Vilket personligen var det trevligaste med besöket. Denna vistelse var inte något som tilltalade
mig på något vis förutom den fina julpyntade kyrkan.
Det jag kände var den stora skillnaden mellan Ådals kyrkan
(frikyrka) och Frustuna var att man tillkallade Gud mycket mer, man bad om förlåtelse
och man tackade honom. Prästen bad Gud om något och vi tackade honom. Det var
alltså mycket mer kontakt till Gud. Det vart enligt mig mycket striktare och
man fick inte samma kontakt med prästen. Det var mer som att prästen var någon
och vi bara följde efter. Men det kanske jag bara upplever själv eftersom jag
inte är troende.
Det jag tyckte var roligt var att prästen var kvinnlig och
jag vet även att hon varit aktiv i Tumba Kyrka när jag var yngre. Det blir fler
och fler kvinnliga präster i Sverige och det är något jag uppmuntrar. För
varför ska bara männen leda i kyrkan?
Nina Roxburgh SA11GJ
Flemingsberg
SvaraRaderaonsdag 1 januari 20134
Hej igen Nina!
Jag hoppas att du har det fint och jag önskar att du har börjat ett år som skall fyllas av glädje och framgångar.
Det är nyårsdag och jag börjar dagens arbete med att läsa och kommentera din andra rapport.
Det handlar ett besök som du har tillsammans med dina morföräldrar gjorde i Frustuna kyrka i Gnesta.
Du börjar rapporten med en kort men tillräcklig bakgrundbeskrivning.
Du har du tagit tre fina bilder i rapporten. Bilderna har använts på rätt sätt, hamnat på rätt plats och ger läsaren hjälp för at ta till sig atmosfären i lokalen du har besökt.
När det gäller processbeskrivningen har du lyckats ta med det mesta av det som hände i kyrkan på ett mindre utrymme och det är bra. Det hela börjar med en psalm. Sedan följer en bön om förlåtelse. Under fortsättning av ceremonin blir det först återigen psalm och sedan läsning ur GT och NT.
Efter det kommer predikan som har rubricerats: ”Guds rike kommer snart”. Tyvärr hade prästen valt att lägga tonvikten på den gångna tiden och inte på vår tid, vår rådande situation och våra behov. Detta gjorde att du tappade intresse och skärpa.
Mot slutet skriver du även om nattvarden i kyrkan. Det verkar att det inte var så mycket bröd och vin som gick åt under ceremonin!
I och med att du tappar intresse för det som sägs ägnar du en del tid och intresse åt ett annat håll: du skriver om antalet besökare och ålderskategorier av besökarna i de tre kyrkor som du har besökt. Vi vet att antalet besökare i svenska kyrkan är väldigt lågt och vi vet att det är främst de äldre som besöker den svenska kyrkan. Visst gör man tappra försök för att ändra situationen men det är lättare att prata om förändringar än att åstadkomma dessa!
Som slutord gör du en jämförelse. Du skriver:
”Det jag kände var den stora skillnaden mellan Ådals kyrkan (frikyrka) och Frustuna var att man tillkallade Gud mycket mer, man bad om förlåtelse och man tackade honom. Prästen bad Gud om något och vi tackade honom. Det var alltså mycket mer kontakt till Gud. Det vart enligt mig mycket striktare och man fick inte samma kontakt med prästen. Det var mer som att prästen var någon och vi bara följde efter. Men det kanske jag bara upplever själv eftersom jag inte är troende.”
Här hänger jag inte med som jag borde! I vilken kyrka tillkallade man Gud mycket mer? I vilken var det striktare osv? Rätt syftning saknas!
I slutet skriver du tre rader om frågan om kvinnliga präster. Vi är helt överens!
Tack för ännu en bra rapport.
Mvh
Nader