Dokumentären "Tillstånd att döda" är en dokumentär om en situation som ägde rum i Irak. Utifrån en före detta amerikansk militär, Ethan McCord och även utifrån familjerna av dem drabbade får vi se situationen från olika synvinklar. Amerikansk militär misstänkte att civila i Irak bar vapen vilket senare visade sig vara falskt. En iransk reporter bar på en kamera och misstogs för ett vapen. Denna händelse läcktes ut på internet och blev uppmärksammad världen över. Personen som läckte ut filmen blev fängslad, detta påvisar att Amerika vet att dem gjort fel men vågar ändå inte erkänna.
Dokumentären fick mig verkligen att öppna ögonen när det kommer till krig samtidigt som att den var väldigt lärorik. Den visade hur krig egentligen kan se ut och visar även att man inte ska stänga ögonen eftersom att krig sker hela tiden, runt om i världen.
USA menat att Irak och terrorismen är ett hot mot världen och Irakkriget är USAs kamp mot terrorism. USA och FN säger att kriget var rättvist från Amerikas sida. Meningen var att USA skulle se till att det inte blev krig i Irak men istället skapade dem kriget. Många unga amerikaner blev påverkade av den negativa bilden av Irak och terrorismen, speciellt efter 9/11 och valde sedan att gå med i den amerikanska militären för att strida mot "ondskan".
Som soldat i USAs militär lär man sig att man är bättre och starkare än alla andra. När dem har fått in denna stöddiga tanke blir det lätt för dem att döda oskyldiga människor. Höga tankar om sig själv får en att tänka och agera orimligt. Dem ska även följa Genevekonventionen och finna luckor i avtalet som beslutar om hur väpnade konflikter ska se ut. Det är lätt att skylla på mannen som gav dem tillstånd till att skjuta men man utgår inte från sig själv och kan inte under stunden avgöra vad som var rätt eller fel. Hur ska man bestämma sig om beskrivningen är sann? Efter att dem öppnat eld mot dem oskyldiga Irakierna visar dem sin lycka genom att skrika ut i radion. Jag blev gripen av filmen och kunde inte förstå att man kan vara så glad efter att ha tagit någons liv, skyldig som oskyldig. En man överlevde efter skjutningen och soldaterna väntade ivrigt på order för att kunna skjuta ner honom på nytt, kan det vara för nöjets skull. Ett stort antal av civila och oskyldiga människor dog i kriget.
Frågan är om du som soldat ska försvara dig själv och döda oskyldiga? Amerikanerna lever ett påverkat liv om att deras handlingar är goda av propaganda. I efterhand kan man lyckas se vad som egentligen sker och inser att det är den amerikanska militären som terroriserar så som exempelvis Ethan McCord gjorde. Allt började med det enorma hatet han hade mot terroristerna under 11-september, efter valde han att gå med i militären. Han insåg sedan att de var fel när han en dag hjälpte två barn från att dö. När han kommit hem från kriget såg han sig som en mördare och försökte begå självmord. Jag kan inte förstå känslan av att man inte värd att leva längre, det är den hemskaste känslan man kan ha. Man märker inte av manipulationen men den finns där och i efterhand kan man inte förstå hur man agerade under kriget, vilket är sorgligt.
USA är ett mäktigt land med pengar och kan genom media manipulera. Filmen får oss verkligen att inse vad USA faktiskt gör och att inte många är medvetna om vad som händer. Vad vinner soldaterna på att oskyldiga människor dödas? Det finns inga vinnare i krig. Genom filmen kan vi i framtiden se till att detta inte sker igen och göra en skillnad.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar